Апрель 18, 2023More from Журнал

Слово редактора

 В поисках ИИ

Про искусственный интеллект сейчас только ленивый не говорит. Его и хвалят, очеловечивая, и ругают. Сторонники ИИ прогнозируют смерть многим человеческим специальностям, в том числе и журналистике. Может, когда-нибудь это и случится, хотя я лично больше склоняюсь к тому, что “вымрут” те специалисты, которые не смогут приспособиться к новой реальности, не смогут подчинить себе искусственный интеллект.
Поэтому мы решили попробовать заставить бестелесный разум поработать на нас. Но сразу оговоримся, что когда мы делали номер, то использовали действующую версию ChatGPT. Следующие версии, как обещают, будут в разы умнее.
Мы работали с бесплатным вариантом. Причем по совету ChatGPT. Она (вот не знаю, как правильно — он, она, или пока все еще определяется с полом), узнав, для чего нам требуется, посоветовала не покупать подписку. Мы радостно согласились. Про технические недоработки, которые буквально выводят из себя, говорить не будем. Мы только про интеллект.
Попросили ChatGPT написать для нас текст на довольно сложную тему. Провозились почти день, но при этом корректуру нашу в известность не поставили. И что вы думаете, первый вопрос нашего литературного редактора был о том, не “Гугла” ли переводчик поработал над этим творением. Уж как-то нескладно все.
Но это еще ничего. Потому что я, как редактор, другую задачу, выполненную ИИ, не приняла. Попросила я его найти информацию на одну конкретную тему — новости 2023 года. И очень обрадовалась, увидев результат. Однако я человек ответственный, поэтому сразу начала проверять, что там разум подкинул. И не нашла первоисточников информации, о чем доложила Чату. Он (или она) посоветовал мне зайти на сайт производителя (линки он давать не может). Но я-то и без него знаю, где искать. Что и объяснила разуму. В ответ ИИ “признался”, что он анализирует находящиеся в Сети сведения, но не может отличать фейк от правды. И выдает что-то вроде “среднеарифметического”. Причем если кто-то старую информацию кликнул в этом году, ChatGPT ее воспримет как новость этого года. Как в “ФБ”: кто-то лайкнул сообщение, и оно поднимается в ленте наверх. Так что из четырех найденных новостей ни одна не оказалась мне нужной.
Кстати, обложку тоже создавал не человек, а робот по “имени” Paint by Robot, имеющий, между прочим, латвийское гражданство. Его “усыновила” и воспитывает, прививая любовь к прекрасному, латвийская компания GenMedica. Странная обложка? Но зато реально может претендовать на статус произведения искусства. Потому что это творчество: мы попросили Paint by Robot своей механической рукой нарисовать автопортрет. И он сделал это. Не нравится? Но таким робот себя видит. Да и вспомните (или поищите) “Автопортрет” Пабло Пикассо. Наш-то посимпатичнее будет. Сохраним оригинал, может, через несколько лет удастся продать за пару миллионов. Жизнь — она такая, непредсказуемая!
Марина Дианова